R H E I N P F A L Z N A T U R F O T O

 Vorweg Heute war ein vollkommen trüber, regnerischer Septembertag. Ich hatte nicht gedacht, dass ich noch eine Libelle im Garten antreffen würde. Weit gefehlt, ich sah eine Heidelibelle im Garten umherfliegen und sie setzte sich auf die Muschelzypresse und blieb sitzen. Die Libelle saß noch dort als ich mit der Kamera zurückkam und auch noch, als ich dann auch noch mein Lupenobjektiv holte. Mit dem Stativ gelangen ein paar Fotos ohne Sonnen/Lichtreflexe.  Hier die erste Aufnahme: ⏫2024_09_16_017_BEA_Canon EOS-1D X_Canon EF100mm f-2.8L Macro IS USM_1-160 Sek. bei f - 8,0_ISO 4000_Blitz wurde nicht ausgelöst_Ausschnitt 4631 x 3087pixel Als Vergleich die Aufnahmen mit dem 100mm Canon Makroobjektiv und in etwa die gleichen Aufnahmen mit dem Canon MP-E65mm Lupenobjektiv (beide im Abbildungsmaßstab von 1:1 ). Man sieht, dass die Aufnahmen mit dem Lupenobjektiv etwas schärfer sind, aber auch eine etwas geringere Tiefenschärfe haben. ⏫2024_09_16_028_BEA_Canon EOS-1D X_Canon EF100mm f-2.8L Mac

 Vorweg: Wieder einmal hat sich eine Heidelibelle bei uns in den Garten verirrt. Diesmal eine weibliche, Große Heidelibelle.  Ein - und Aufstellung Ich frage mich, warum es keine 2-Beinstative in der Fotografie gibt? Sie wären deutlich flexibler bei Makroaufnahmen einzusetzen, sind von der Handhabung her deutlich einfacher und erfüllen ihren Zweck wesentlich besser, als ein 1-Beinstativ, was meiner Einschätzung nach immer noch ein Wackelpeter ist.  Kurzum, diese Aufnahmen wurden mit einem amputierten 3-Beinstativ gemacht. Oben drauf ein Kugelkopf und ich war extrem zufrieden. Gerade Libellen reagieren auf Bewegungen äußerst schnell. Hier aber, konnte ich mich langsam annähern und hatte immer einen festen Stand und kam der Libelle näher ohne zu wackeln. Sogar Aufnahmen mit dem Lupenobjektiv waren hier bei einem ABM von 1:1 möglich.  Hier nun ein paar Beispiele: ⬆ 20240718_0145_BEA_Canon EOS 5D Mark IV_SIGMA EF180mm f-3.5L Macro USM_1-500 Sek. bei f - 8,0_ISO 400_Blitz wurde nicht ausgel