Heute geht es um ein ganz persönliches Thema. Jahrelang bin ich davon überzeugt bgewesen, dass das RAW - Format das Mittel der Wahl ist, wenn man anspruchsvolle Fotos machen möchte. Nach unserem letzten Urlaub muss ich sagen, weit gefehlt. Um während unseren Urlaubs schnell ein paar Fotos zur verfügung zu haben, habe ich paralell frotografiert, also RAW und JPEG. In RAW entschied ich mich für das Canon eigene cRAW Format und als JPEG nahm ich die relativ "schlechteste" Qualität, also S1 mit 34782x2320 pixel.
Was war nun das Überraschende, was ich dabei bemerkte?
Die JPEG Ergebnisse waren überraschend gut. Deswegen habe ich ein paar Vergleiche angestellt. Zunächst habe ich die RAW Dateien auf die selbe Bildgrösse wie die JPEG's gebracht. Dann einfach mal nebeneinander gestellt.
Links RAW - rechts JPEG
 |
| IMG_4596 _BEA_Canon EOS R7_Canon EF24-105mm f-4L IS USM_1-160 Sek. bei f - 5,6_ISO 2000_Blitz wurde nicht ausgelöst_Abmessung 3472 x 2315 Pixel |
 |
| IMG_4596 _BEA_Canon EOS R7_Canon EF24-105mm f-4L IS USM_1-160 Sek. bei f - 5,6_ISO 2000_Blitz wurde nicht ausgelöst_Abmessung 3472 x 2315 Pixel |
|
Links JPEG - Rechts RAW
 |
| IMG_4569 _Canon EOS R7_EF24-105mm f-4L IS USM_1-250 Sek. bei f - 5,6_ISO 5000_Blitz Wurde nicht ausgelöst_Abmessung 6960 x 4640 Pixel |
 |
| IMG_4569 _Canon EOS R7_EF24-105mm f-4L IS USM_1-250 Sek. bei f - 5,6_ISO 5000_Blitz Wurde nicht ausgelöst_Abmessung 6960 x 4640 Pixel |
|
Links RAW - Rechts JPEG
 |
| IMG_4180 _Canon EOS R7_EF24-105mm f-4L IS USM_1-640 Sek. bei f - 8,0_ISO 1600_Blitz Wurde nicht ausgelöst_Abmessung 6960 x 4640 Pixel |
Links RAW - Rechts JPEG
 |
IMG_4305 _Canon EOS R7_EF24-105mm f-4L IS USM_1-500 Sek. bei f - 8,0_ISO 2500_Blitz Wurde nicht ausgelöst_Abmessung 6960 x 4640 Pixel
|
 |
| IMG_4305 _Canon EOS R7_EF24-105mm f-4L IS USM_1-500 Sek. bei f - 8,0_ISO 2500_Blitz Wurde nicht ausgelöst_Abmessung 6960 x 4640 Pixel |
Aktuallisiert am 19.12.2023:
Heute habe ich weitere Testaufnahmen mit dem Vergleich RAW vs. JPEG gemacht und muss etwas revidieren. JPEG habe ich diesemal in bester Qualität genommen und muss sagen, dass gerade in den hohen ISO - Bereichen (> 2000), die interne JPEG - Verarbeitung reichlich "glattbügelt" wird und somit, gerade in der 100% Ansicht, matschige Bilder herauskommen. Bei ISO-Werten bis 1000 kann man dies aber vernachlässigen.
 |
| 20231219_002_Canon EOS R7_Canon EF24-105mm f-4L IS USM_1-320 Sek. bei f - 8,0_ISO 2000_Blitz wurde nicht ausgelöst_Abmessung 6960 x 4640 Pixel |
 |
| links: RAW - rechts JPEG 6960x4640pixel |
Update 10. Januar 2024
Heute habe ich wieder ein paar Vergleiche mit der Canon EOS 1DX und dem 300er Tele durchgeführt und muss sagen, hier sehe ich kaum Unterschiede zwischen RAW und JPEG.
 |
| links JPEG, rechts RAW, bede unbearbeitet |
Und hier wurde das RAW Foto bearbeitet. |
| links JPEG, rechts RAW |
100% Ansicht der bearbeiteten RAW Version |
| 20240110_0029_BEA RAW |
2023/2024 | Thomas Hauth | Limburgerhof
Kommentare
Kommentar veröffentlichen